Назад к мониторингу
ПРАВОВОЙ МОНИТОРИНГ
налоговые рискималый бизнеструдовые отношениясамозанятыеНПДплатформенная занятостьцифровые платформыпереквалификация договора

Самозанятые через платформы: лимит с 2026 года

С 1 октября 2026 года вводится критерий систематичности для самозанятых на платформах: 60 ч/мес на одного заказчика в течение 6 месяцев подряд.

30 июня 2026 г.

Источник
Bridge Legal

Юридическая практика для бизнеса

Что произошло

Правительство утвердило критерий, по которому работа самозанятого через посредническую цифровую платформу на одного заказчика будет считаться систематической и продолжительной: более 60 часов в месяц на протяжении 6 месяцев подряд. Норма вступает в силу 1 октября 2026 года.

Речь идёт о платформенной занятости — модели, при которой исполнитель получает заказы через агрегатор (маркетплейс услуг, курьерскую платформу, сервис фриланса и т. п.), а конечным потребителем его работы выступает конкретная компания-заказчик. Именно для этой связки «платформа — самозанятый — заказчик» государство теперь устанавливает количественный порог, за которым отношения могут быть переквалифицированы.

Введение числового критерия — прямое следствие многолетней дискуссии о скрытых трудовых отношениях. До сих пор налоговые органы и суды оценивали характер сотрудничества по совокупности признаков, не имея чёткого ориентира по объёму работ. Теперь 60 часов и 6 месяцев становятся формальной точкой отсчёта для контроля.

Кого касается

Изменения затрагивают прежде всего компании, которые регулярно привлекают самозанятых через цифровые платформы — агрегаторы такси, курьерские сервисы, платформы для IT-фриланса, клининга, строительных и ремонтных работ, а также любые маркетплейсы услуг B2B-сегмента.

Под действие нормы подпадают заказчики, у которых один и тот же самозанятый исполнитель стабильно закрывает значительный объём задач. Если человек работает на вас через платформу больше 60 часов ежемесячно и так продолжается полгода — ваши отношения попадают в зону повышенного внимания контролирующих органов.

Отрасли с наибольшим риском: логистика и доставка, IT-аутсорсинг, клининг, охрана, строительство, медиа и маркетинг. Именно там самозанятые нередко выполняют функции штатных сотрудников, просто оформленных иначе.

Правовые последствия

Превышение установленного порога само по себе не влечёт автоматических санкций — это критерий для квалификации отношений, а не запрет. Однако при проверке налоговый орган или суд получают формальное основание рассмотреть договор с самозанятым как трудовой.

Переквалификация влечёт стандартный набор последствий: доначисление НДФЛ (13–15% с выплаченных сумм), страховых взносов (в совокупности около 30%), штрафы за неудержание налога налоговым агентом по статье 123 Налогового кодекса, а также административную ответственность за уклонение от оформления трудового договора по статье 5.27 КоАП — до 100 000 рублей для юридических лиц при повторном нарушении.

Признаки трудовых отношений, которые суды учитывают в совокупности с объёмом работ, закреплены в статье 15 и статье 56 Трудового кодекса: личное выполнение работы, подчинение внутреннему распорядку, регулярная фиксированная оплата, использование оборудования работодателя. Новый критерий добавляет к этому перечню количественный показатель — и делает позицию проверяющих значительно сильнее.

Платформы как посредники также несут риски: в зависимости от их роли в организации труда к ним могут быть предъявлены требования как к налоговым агентам или работодателям. Конкретный объём их ответственности будет формироваться судебной практикой после вступления нормы в силу.

Рекомендации

  • Проведите аудит действующих договоров с самозанятыми. Выявите исполнителей, которые уже сейчас работают на вас регулярно и в значительном объёме. Если кто-то из них приближается к порогу 60 ч/мес, у вас есть время до октября 2026 года привести отношения в порядок.
  • Разграничьте реальных подрядчиков и фактических сотрудников. Если самозанятый выполняет функцию штатной единицы — работает по вашему графику, использует ваше оборудование, не имеет других заказчиков — оформление через НПД создаёт правовой риск вне зависимости от нового критерия. Рассмотрите трудовой договор или договор ГПХ с ИП.
  • Настройте мониторинг объёма заказов. Если вы привлекаете самозанятых через платформу, запросите у неё данные о фактически отработанных часах или введите внутренний учёт. Это позволит своевременно реагировать до достижения критического порога.
  • Пересмотрите условия договоров с платформами. Уточните, как агрегатор фиксирует объём работ и какую ответственность он принимает на себя при переквалификации отношений. Распределение рисков между платформой и заказчиком должно быть явно прописано.
  • Проконсультируйтесь с юристом до конца 2025 года. Норма вступает в силу через год, но перестройка процессов — особенно если речь о десятках исполнителей — требует времени. Лучше оценить риски заблаговременно, чем реагировать на претензии налоговой постфактум.

Данный материал носит исключительно информационно-справочный характер и не является юридической консультацией. Для получения квалифицированной помощи по вашей ситуации рекомендуем обратиться к специалисту.

Часто задаваемые вопросы

С какого числа вступает в силу ограничение по часам для самозанятых на платформах?
Норма вступает в силу 1 октября 2026 года. До этой даты критерий 60 ч/мес в течение 6 месяцев подряд формально не применяется, однако налоговые органы и суды уже сейчас оценивают характер отношений с самозанятыми по совокупности признаков, закреплённых в статьях 15 и 56 Трудового кодекса.
Что будет, если самозанятый превысит лимит 60 часов в месяц на одного заказчика?
Превышение порога — это критерий для квалификации отношений как трудовых, а не автоматический штраф. При проверке налоговый орган получает основание переквалифицировать договор, что влечёт доначисление НДФЛ, страховых взносов и штрафы по статье 123 НК РФ и статье 5.27 КоАП РФ.
Касается ли новое правило компаний, которые нанимают самозанятых напрямую, без платформы?
Новый критерий установлен именно для работы через посреднические цифровые платформы. При прямых договорах с самозанятыми он формально не применяется, но риск переквалификации в трудовые отношения сохраняется по общим основаниям Трудового кодекса — особенно если исполнитель фактически работает как штатный сотрудник.
Может ли платформа нести ответственность за переквалификацию отношений с самозанятым?
Это открытый вопрос, который будет решаться судебной практикой после вступления нормы в силу. Уже сейчас рекомендуем проверить договор с платформой: в нём должно быть чётко прописано, кто несёт налоговые и трудовые риски при переквалификации отношений с исполнителем.

Нужна консультация по этому вопросу?

Свяжитесь с нами